la lunga notte dell'italia

Nessun soccorso a barcone di eritrei, 73 probabili vittime. La Lega gioca a "rimbalza il clandestino"

2009-08-21T15:18:00.000-07:00

Dopo venti giorni in mare, segnalazione, salvataggio e soccorsi sono arrivati solo oggi.

A Lampedusa stavolta sembrano non avercela fatta in 73.

Le vittime sono di nazionalità eritrea.

Come si sentiranno gli italiani a replicare il ruolo di assassini di un popolo di cui l'Italia, in età coloniale, ha abusato nei diritti fondamentali?

Campi di prigionia nell'Africa italiana
Nell'Africa Italiana si contavano diversi campi di prigionia (16 in Libia, 1 in Eritrea, 1 in Somalia). Nei campi vennero inviate sia le tribù allontanate dal Gebel el-Achdar sia gli indigeni appartenenti a tribù seminomadi vaganti attorno alle oasi o all'interno.
Nei 4 campi di rieducazione venivano inviati giovani appartenenti a tribù più evolute per addestrarli come funzionari indigeni impiegati nell'amministrazione coloniale.
Infine nei tre campi di punizione venivano inviati tutti coloro che avevano commesso reati o ostacolato l'occupazione italiana.
Dalla testimonianza di un sopravvissuto, Reth Belgassen recluso ad Agheila:
« Dovevamo sopravvivere con un pugno di riso o di farina e spesso si era troppo stanchi per lavorare... ricordo la miseria e le botte... Le nostre donne tenevano un recipiente nella tenda per fare i bisogni... avevano paura di uscire rischiavano di essere prese dagli etiopi o dagli italiani…le esecuzioni avvenivano... al centro del campo e gli italiani portavano tutta la gente a guardare. Ci costringevano a guardare mentre morivano i nostri fratelli. Ogni giorno uscivano 50 cadaveri. »
(Wikipedia)

Qualcuno può pensare che sia esagerato tirare in ballo colonialismo e sensi di colpa? Lo sarebbe se la storia avesse davvero insegnato qualcosa, lo sarebbe se l'ottantina di africani del barcone fossero dei criminali colpevoli di cose orribili (ma nemmeno).

Invece la storia ci ricorda che i veri assassini siamo noi e la realtà ci insegna che torniamo oggi ad esserlo per la seconda volta.

E' infelice la sicurezza con cui possiamo solo aspettare di contare le prossime vittime, mentre chi dovrebbe intervenire pensa solo a inventare la battaglia navale dei clandestini su facebook. Non solo diventano sempre più manifeste le incapacità di governare, ma preoccupano per l'ennesima volta le condizioni di salute psichica dei nostri governanti: pessime come la loro stessa fedina penale da mafiosi e assassini.

Mentre l'ennesima strage di migranti in mare suscita sdegno e sgomento, su Facebook gli internauti leghisti si divertono a far sparire con un clic le barche con gli immigrati a bordo. Vince chi riesce a rimandare indietro più extracomunitari. Ogni volta che un barcone viene respinto, si viene avvisati con il suono di una campanellina. Si chiama "Rimbalza il clandestino", ed è un'applicazione sviluppata all'inizio di questa estate e disponibile sulla pagina ufficiale su Facebook della Lega Nord. Da qui può essere condivisa e pubblicizzata su ogni profilo. Ad amministrare la pagina del Carroccio è il figlio di Umberto Bossi, Renzo, classe 1988, affiancato nell'opera da Fabio Betti, un altro leghista doc. Proveniente dal movimento dei giovani padani, Betti è legato da un'amicizia non solo virtuale a Renzo, ed è stato spesso definito come l'"uomo facebook" del Carroccio. E' lui a pubblicare link, notizie e ad aggiornare la bacheca. E, all'inizio di giugno, si è presentato come l'ideatore di "Rimbalza il clandestino". "Abbiamo deciso di puntare molto sull'interattività e sulla Rete - aveva spiegato, introducendo l'applicazione interattiva - cercando di coinvolgere, scherzosamente, i giovani, e di sensibilizzarli su quello che, in reatà, è un fenomeno reale che affligge le nostre coste". E chissà se, insieme all'amico Renzo, immaginava che la realtà di questi giorni avrebbe potuto drammaticamente superare l'obiettivo del suo giochino virtuale. L'applicazione, che ha anche una pagina di fan, è introdotta da poche righe di spiegazione: "L'obiettivo di questo gioco è mantenere il controllo dei clandestini che arrivano in Italia". Su una schermata viene raffigurata la nostra penisola, insieme a delle boe e dei salvagenti. Ovviamente nessuno riceverà mai alcun salvagente, perché l'unico scopo del giocatore è quello di far sparire la barca apparsa all'improvviso, cliccandoci sopra con il mouse, da una fino a cinque volte. I punti che si ricevono per ogni imbarcazione colpita dipendono dalle sue dimensioni: uno per quelle più piccole, fino ad un massimo di cinque. Gli sbarchi avvengono lungo tutte le coste, anche quelle della Liguria. Una barra, in alto, tiene traccia delle imbarcazioni rimandate indietro: "Se la barra sarà al massimo - spiegano le istruzioni - vorrà dire che avrai dimostrato la tua bravura e potrai passare al prossimo livello". Più si va avanti, e più i "nemici" da respingere si moltiplicano. Perde chi non riesce a far sparire abbastanza barconi. In questo caso si riceve il classico messaggio di "game over", accompagnato da un invito a ritentare la fortuna: "Prova ancora. Vedrai che la prossima volta riuscirai a dimostrare di essere un vero leghista". (Repubblica.it, 20/08/09)

"COME VI SENTIRESTE?" il codacons denuncia Caster Semenya per frode sportiva

2009-08-21T13:38:00.000-07:00

Caster Semenya, 18 anni

Mentre stampa mondiale e IAAF (International Amateur Athletic Federation) dimostrano disumana indelicatezza nel trattare il caso dell'atleta sudafricana Caster Semenya, qualcuno riesce a "distinguersi" e arriva a denunciare la diciottenne: medaglia d'oro per la corsa sciacalla agli italiani. Più precisamente al Codacons.

Giovedì 20 agosto l'ente che riunisce le associazioni che tutelano ambiente e diritti dei consumatori (con tanto di eco-logo nella homepage) pubblica nel sito un comunicato stampa del tutto privo di buonsenso ed eleganza che elargisce pretestuose spiegazioni alla denuncia.

"Poichè in caso di veridicità delle accuse i colori dell'Italia sono stati danneggiati, ed essendoci dietro alle vittorie degli atleti i grandi interessi economici degli sponsor e i milioni di euro delle scommesse sportive, non avendo in alcun modo la possibilità di controllare la reale condizione della vincitrice, Il Codacons è costretto a chiedere di avviare un'obbligatoria azione penale per frode sportiva.
Chiediamo pertanto il sequestro delle cartelle cliniche dei ricoveri di Caster Semenya, se ci sono stati, e di ricevere avviso di un'eventuale archiviazione."
(Codacons.it, 20/08/2009)

Per fortuna, un atleta olimpionico italiano (non a caso altoatesino), più vicino al contesto dello scandalo (quindi più autorevole), sembra avere opinioni diverse, si potrebbe dire marziane. Lontane anni luce dall'anti-darwiniano machismo à la fabrizio corona, radicato nel profondo della quasi totalità degli italiani. Leggere per credere:

Alex Schwazer. "Portiamole più rispetto. Mettetevi nei panni di questa ragazza, che si e' allenata tantissimo e non si e' fatta prendere dal panico per il Mondiale, dominando la sua gara. Poi le hanno detto che era un uomo: come vi sentireste?" (Ansa.it, 20/08/09)

teoria dei media/allarme sicurezza in tv

2009-07-17T17:50:00.000-07:00

1. CAUSA

2. EFFETTO

Il pensionato, 84 anni, da giorni era ossessionato dal timore di essere aggredito
Il figlio: "Non apriva alla porta, per sapere se era vivo avevamo chiamato le forze dell'ordine"

Anziano si barrica in casa e spara
Carabiniere muore nel vicentino

L'anziano è ancora asserragliato, sul posto le teste di cuoio dei Gis

Il luogo della tragedia
(dal sito youreporter.it)

VICENZA - L'età avanzata, il caldo, l'ossessione e la paura di essere aggredito. Sono tante le ipotesi che cercano di spiegare che cosa possa aver spinto un anziano di 84 anni, Battista Zanellato, a barricarsi in casa sua a Bosco di Nanto, nel vicentino, e a sparare a un carabiniere. Per Valerio Gildoni, 42 anni, arrivato a Vicenza domenica scorsa per prendere servizio come comandante del nucleo investigativo, non c'è stato nulla da fare. La sua pattuglia era accorsa su richiesta del figlio del pensionato, che non apriva la porta di casa. L'epilogo è stato un proiettile sparato da un fucile vecchio di cinquant'anni che ha centrato in testa Gildoni. L'anziano, da alcuni anni vedovo, è ancora asserragliato in casa. Sono giunte sul posto le teste di cuoio dei Gis.

Zanellato dava segni di squilibrio già da tre giorni, per questo la sua famiglia aveva prenotato una visita dal medico, prevista per oggi alle 17. "Non apriva alla porta - dice Daniele Zanellato, il figlio che era andato a casa del padre assieme al dottore - per sapere se era morto o se era vivo abbiamo chiamato i carabinieri. Quando alla fine ha aperto e si è trovato davanti il carabiniere, gli ha sparato in testa". Il fucile era in casa, un vecchio fucile che l'anziano "aveva lì da una cinquantina d'anni".

"Ha cominciato a crescergli dentro la paura dei ladri - racconta Zanellato - voleva fare una recinzione attorno alla casa, non si sentiva più sicuro. Tutte queste notizie di anziani aggrediti lo hanno ossessionato". Temeva di essere circondato da delinquenti. "A mia zia di Milano - aggiunge Zanellato - ha detto che era circondato da mafiosi e delinquenti". Qualche giorno fa era andato di persona dai carabinieri, in evidente stato confusionale. Un'escalation di delirio che però veniva celata agli occhi degli estranei: sono molti infatti i conoscenti che lo descrivono come un uomo "sempre sorridente".

(17 luglio 2009)

3. TEORIA DEI MEDIA (qui, integrale)

Risposta e reazione individuale

Si tratta di due voci (‘risposta’ e ‘reazione’) che possono essere trattate insieme, perché

condividono lo stesso modello comportamentale di fondo:

il MODELLO STIMOLO-RISPOSTA:

singolo msg --> singolo ricevente --> reazione

Questo modello implica sia effetti intenzionali che non intenzionali. Anche se c’è differenza tra:

RISPOSTA = implica interazione con il ricevente, anche un processo di apprendimento.

REAZIONE = non implica scelte o interazione da parte del ricevente.

Limiti

1) Occorre tener conto delle differenze individuali, attributi personali;

2) Da alcune ricerche è risultato che la risposta può variare in base alle categorie sociali in cui il ricevente può essere situato (età, professione, stile di vita…). I membri di una particolare categoria sceglieranno più o meno lo stesso contenuto e vi reagiranno quasi

allo stesso modo.

Media e violenza

Ogni nuovo mezzo lancia ondate di allarme. Ogni allarme sociale (es. aumento criminalità) porta subito ad individuare i media come possibili cause.

Es. quando si attribuisce ad internet i casi si omicidi di massa. Studio (1998) --> l’88% dei bambini di tutto il mondo conosce “Terminator”.

Principale preoccupazione:

- proliferazione dei canali tv

- declino della regolamentazione

--> hanno reso possibile l’accesso per i più piccoli ad una dieta televisiva

caratterizzata da un notevole dose di violenza e pornografia.

Sono state fatte 3 IPOTESi (rimaste identiche nel tempo):

1) i contenuti tv abbondano di violenza;

2) i bambini trascorrono sempre più tempo esposti a contenuti violenti;

3) i dati dimostrano la seguente ipotesi: la visione di contenuti violenti

aumenta la possibilità di comportamenti aggressivi.

Sono stai proposti 3 MODELLI TEORICI per descrivere il processo di

apprendimento e imitazione della violenza televisiva:

A – TEORIA DELL’APPRENDIMENTO SOCIALE: i bambini apprendono dai modelli dei media quale modello sarà premiato/punito.

B – EFFETTI DI PRIMING: quando le persone guardano contenuti violenti, questi innescano pensieri e valutazioni simili, che portano ad una maggior predisposizione all’uso della violenza.

C – TEORIA DELLO SCRIPT: il comportamento è controllato da “copioni” che indicano come comportarsi in varie situazioni. La violenza tv è codificata in modo tale che porta alla violenza, secondo copioni ispirati alla violenza. In questo modo si ha una “desensibilizzazione”, che diminuisce l’inibizione contro la violenza aumentandone la tolleranza. Bambini che vivono in contesti più violenti o con stati emotivi più problematici più portati.

Reazioni collettive

Panico diffuso

Provocato da voci incontrollate, fuorvianti, incomplete. Si creano le condizioni per una reazione incontrollata delle notizie. I media contribuiscono alle dicerie (espansione terrorismo, rischio nucleare ecc..). Altre condizioni accessorie: ansia, paura, incertezza.

Amplificazione/diffusione di disordini di piazza

I media sono stati spesso additati come causa del comportamento non istituzionalizzato e violento (minaccia per l’ordine). Possono creare una cultura della sovversione. Possono contribuire alla forma e all’intensità.

Involontario sostegno ai terroristi

Involontariamente i media possono fare il gioco dei terroristi, che cercano di richiamare l’attenzione generale sulle loro azioni ed ideologie.

il nucleare no.

2009-07-11T15:36:00.000-07:00

Nell'autunno di 22 anni fa, l'8 e il 9 novembre del 1987 gli italiani dissero no al nucleare come forma di approvvigionamento energetico.

Questo il senso dei tre quesiti del referendum sottoposto agli elettori (e le percentuali):

Volete che venga abrogata la norma che consente al Cipe (Comitato interministeriale per la programmazione economica) di decidere sulla localizzazione delle centrali nel caso in cui gli enti locali non decidono entro tempi stabiliti?
80,6% SI' 19,4% NO

Volete che venga abrogato il compenso ai comuni che ospitano centrali nucleari o a carbone?
79,7% SI' 20,3% NO

Volete che venga abrogata la norma che consente all’ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica) di partecipare ad accordi internazionali per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero?

71,9 % SI' 28,1% NO

(Zonanucleare.com)

Dal sito del MANIFESTO. Di Alessandro Braga (10/07/2009):

Con l’approvazione del ddl sicurezza di due giorni fa al Senato l’Italia è tornata ufficialmente, dopo 22 anni, al nucleare. I numeri sono stati schiaccianti: 154 voti a favore, un contrario, un astenuto. Compatto il centrodestra, che ha trovato l’appoggio anche dell’Udc. Partito democratico e Italia dei Valori hanno abbandonato l’aula dopo aver annunciato il loro «no». Bene, si fa per dire. Un bel ritorno al passato, anche in questo campo, era proprio quello che ci voleva.Ora il governo ha sei mesi di tempo per riempire di contenuti la delega, piuttosto ampia e fumosa, che si è «meritata» dal parlamento. In primis, dovrà indicare i siti adatti alle nuove centrali, «piantare le bandierine» sull’italica cartina. Un rebus di non facile soluzione. A partire dai tempi, sei mesi appunto. Vuol dire che Berlusconi dovrà annunciare entro metà gennaio chi saranno i «fortunati» che si beccheranno una nuova centrale sul loro territorio. A meno di due mesi dalle elezioni regionali, potrebbe essere un boomerang per il Cavaliere, che pagherebbe in termini elettorali la scelta. L’opposizione al nucleare, dopo la schiacciantissima vittoria del fronte del No al referendum del 1987, dovuta anche all’onda emotiva della tragedia di Chernobyl, è ancora viva nel nostro paese. Sono migliaia i comuni «denuclearizzati» sul territorio italiano. Vuol dire che nei loro confini, oltre a non costruire siti, non potrebbero nemmeno passare autoveicoli che trasportano scorie. Non avendo questa dizione «dignità giuridica» è facile immaginare che, di fronte a «interessi superiori» (leggasi business), l’esecutivo se ne «fotterà» allegramente. Ma a «remare contro» la scelta dell’esecutivo c’è, soprattutto, la conformazione fisico-geologica del nostro paese.
Sono ben pochi i siti adatti alla costruzione di una centrale nucleare. Una grande parte del territorio italiano non è adatta perché area sismica. Secondo limite: una centrale ha bisogno di un’ingente quantità d’acqua. La portata dei nostri fiumi, pochi esclusi, non è sufficiente. Quindi, il posto più adatto dovrebbe essere in riva o nelle vicinanze del mare. E di un porto, e anche grande, perché una parte dei macchinari deve essere importato via mare. Posti del genere, in Italia, sono ben pochi e, nonostante il governo mantenga il «segreto di stato» sui siti presumibilmente già individuati, basta un semplice controllo incrociato delle caratteristiche necessarie per mettere in allarme le popolazioni delle aree individuate e provocare le giuste, scontate proteste dei cittadini.

Dal sito del SOLE24ORE. Di Federico Rendina (11/07/2009):

Occhio ai siti dove piazzare le nuove centrali atomiche italiane. Con tutti i problemi del caso. Amplificati, come da molti temuto, dalla marcia indietro delle due sole amministrazioni regionali che avevano espresso la disponibilità a favorire il rinascimento dell'atomo elettrico italiano. Sia Giancarlo Galan (Veneto) che Raffaele Lombardo (Sicilia) confermano la nuova e più prudente linea strategica. Il Veneto ne parlerà solo dopo una dettagliata anamnesi tecnico-scientifica e la Sicilia si appellerà in ogni caso ad un referendum popolare. Come a dire: tempi lunghissimi anche nelle due regioni disponibili semplicemente a parlarne.
Ma ecco emergere un ostacolo ancora più duro per l'esito del rinascimento atomico promesso con la legge "sviluppo" varata ieri l'altro: la gestione delle scorie già prodotte dalla nostra attività nucleare. Anche questo tema dovrebbe essere chiarito – dispone la legge delega appena approvata – entro i sei mesi nei quali il governo dovrà definire i criteri per costruire le centrali sul territorio e possibilmente anche le prime bandierine da piazzare sulla carta geografica.

Le scorie imbarazzano davvero. Anche perché ne abbiamo in proporzioni tutt'altro che trascurabili: quelle ereditate dall'attività nucleare sospesa dopo il referendum del 1987, quelle frutto dello smantellamento delle nostre quattro vecchie centrali atomiche di Trino, Caorso, Latina e Garigliano e quelle (che da sole non costituirebbero un gran problema) prodotte dalla normale attività medica e scientifica del paese.

Bene. Anzi male. Perché l'Italia, come stranoto, non riesce neanche a gestire le scorie che comunque ha. Ci dovrebbe pensare innanzitutto la Sogin, creata nel 1999 e paralizzata per lunghi anni da un doppio problema, interno ed esterno. Quello interno riguardava la sua gestione, considerata sciagurata da tutti gli osservatori ufficiali e ufficiosi: gli analisti, le commissioni parlamentari, la Corte dei Conti, l'Authority per l'energia.

Sulla macchina inefficiente, clientelare e mangiasoldi della Sogin si è detto, negli anni, tutto. Per sintetizzare: fino al 2006 la Sogin ha speso il 38% del suo budget di gestione per svolgere solo il 6% delle sue attività programmate e imposte. Piccola, ma largamente insufficiente giustificazione: il paese, inteso come classe politica che il paese lo amministra, non è riuscito a risolvere il problema principale, ovvero l'individuazione dei criteri tecnici e logistici per immagazzinare, trattare e possibilmente "disattivare" le scorie nucleari.
Ed ecco che l'Italia, paese che ha rinunciato al nucleare 22 anni fa e vorrebbe ricominciare ad usarlo, si ritrova tutt'oggi con la bellezza di
55 mila metri cubi di scorie radioattive prodotte dalle sue vecchie centrali, a cui si aggiungono
25mila metri cubi di detriti parimenti pericolosi prodotti dal loro smantellamento. Ci sono poi
500 tonnellate l'anno di rifiuti prodotti dall'attività medica e scientifica. Per non parlare di
qualche tonnellata di scorie tra le più pericolose, parcheggiate (a caro prezzo) in Francia e in Inghilterra per un loro parziale riprocessamento ma con l'impegno di riprendercele entro una decina di anni.

Un'eredità imbarazzante, vecchia e nuova. A gestirla un po' meglio ci abbiamo provato più volte, con clamorosi passi falsi, come quello dell'individuazione, era il 2003, del sito geologico di Scanzano Ionico: invece di seppellire in eterno le scorie il progetto è stato prontamente seppellito dalle critiche dei molti esperti e dal no a furor di popolo. Ora ci si riproverà – dice il Governo – con uno o più siti di superficie. Intanto le nostre scorie galleggiano alla bene e meglio nei siti dove erano prodotte quando eravamo nucleari: nelle vecchie centrali e nei centri di ricerca e stoccaggio ad esse collegate.

Nel frattempo, dal 2007, la sgangherata macchina della Sogin ha preso improvvisamente vigore, sotto la guida dell'ex dirigente dell'Enel Massimo Romano, nonostante la mancanza di una vera rotta sulla gestione definitiva dei rifiuti. Il rapporto tra spesa e attività svolta si è invertito: l'anno scorso si è chiuso con attività di decommissioning per 46,6 milioni di euro a fronte di spese di funzionamento ridotte a 31,8 milioni.

Peccato che la Sogin abbia proprio ora il destino segnato. Il Ddl "sviluppo" ne decreta lo smebramento e dunque la scomparsa, per conferire la crema delle attività ad una nuova società pubblico-privata che in nome del rinascimento nucleare dovrebbe mettere insieme i suoi migliori operatori con le imprese nucleari italiane capeggiate, si dice, da Ansaldo Energia. Se questa sia effettivamente la soluzione migliore il dibattito è aperto. Sta si fatto che lo smantellamento di quel che aveva cominciato finalmente a funzionare rappresenta un'ulteriore incognita in una sfida già difficilissima.

2009-06-24T16:42:00.000-07:00

http://www.facebook.com/video/video.php?v=202847550507

http://tehranbureau.com/country/

Allarme libertà di stampa pt.2 - Legge sulle intercettazioni

2009-06-17T15:33:00.000-07:00

Il disegno di legge sulle intercettazioni è stato approvato dalla Camera l'11 giugno con 318 voti a favore, 224 contrari e 1 astenuto. L'esame in Senato è slittato per i ballottaggi e il referendum.

Martedì 16 giugno il Presidente della Commissione Ecomafie, Gaetano Pecorella ha chiesto che la legge sulle intercettazioni non fosse applicata alle indagini già avviate sulle attività illecite del ciclo dei rifiuti (Ansa).

La "Legge Bavaglio" nei punti catastrofici:

Gravi indizi di colpevolezza - Il Pm potrà chiedere l'autorizzazione a intercettare solo in presenza di 'gravi indizi di colpevolezza'. Nelle indagini di mafia e terrorismo basteranno 'sufficienti indizi di reato'. La richiesta dovrà essere autorizzata da un Gip collegiale del capoluogo del distretto. Ma il giudice dovrà poi compiere una sua valutazione autonoma del caso.

Via il magistrato che parla troppo - La toga che rilascia "pubblicamente dichiarazioni" sul procedimento che gli viene affidato ha l'obbligo di astenersi. E dovrà essere sostituito se iscritto nel registro degli indagati per rivelazione del segreto d'ufficio. Il suo nome non potrà essere citato.

Omesso controllo, arresto fino a un anno - Il ddl prevede l'arresto fino a un anno e l'ammenda da 500 a 1.032 euro per pubblici ufficiali e magistrati che omettano di esercitare "il controllo necessario ad impedire la indebita cognizione o pubblicazione delle intercettazioni.

Divieto di pubblicazione - Per i media le indagini diventeranno 'top secret'. Non si potranno più pubblicare gli atti dell'indagine preliminare, neanche l'iscrizione nel registro degli indagati di qualcuno, o quanto acquisito al fascicolo del Pm o del difensore, fino al termine dell'udienza preliminare. Anche se gli atti non saranno più coperti da segreto.

No ai nomi e immagini di Pm - Il ddl prevede lo stop alla pubblicazione di nomi o immagini di magistrati "relativamente ai procedimenti e processi penali a loro affidati", salvo che l'immagine non sia indispensabile al diritto di cronaca.

Carcere per i giornalisti - Torna il carcere per i giornalisti. Con due emendamenti approvati in extremis è prevista la pena da uno a tre anni per chi, "con volontà di dolo", pubblica intercettazioni per le quali sia stata ordinata la distruzione o relative "a conversazioni o flussi di comunicazione riguardanti fatti e circostanze o persone estranee alle indagini di cui sia stata disposta l'espunzione". Aumentano anche le sanzioni per gli editori, fino a 370mila euro per chi pubblica violando gli obblighi di legge.

Reati intercettabili - Sul punto la legge attuale cambia poco. Potranno essere intercettati tutti i reati con pene superiori ai 5 anni, compresi quelli contro la Pubblica Amministrazione; ingiuria; minaccia; usura; molestia; traffico-commercio di stupefacenti e armi; insider trading; aggiotaggio; contrabbando; diffusione materiale pornografico anche relativo a minori.

Intercettazioni ambientali - Si potranno usare le 'cimici' solo per spiare luoghi nei quali si sa che si sta compiendo un'attività criminosa. Unica eccezione per i reati di mafia, terrorismo e per quelli più gravi.

Limiti di tempo - Non si potrà intercettare per più di 60 giorni: 30 più 15 più 15. Per reati di criminalità organizzata, terrorismo o minaccia col mezzo del telefono si può arrivare a 40 giorni prorogabili di altri 20.

Procedimento contro ignoti - Le intercettazioni potranno essere richieste solo dalla parte offesa e solo sulle sue utenze. L'opposizione contesta il fatto che non si possa più intercettare nei casi di violenza sessuale perchè le indagini richiedevano intercettazioni di tipo esplorativo per l' individuazione dei responsabili. Potranno essere acquisiti però documenti relativi al traffico telefonico per capire chi fosse presente sul luogo del delitto.

Archivio riservato e divieto di allegare verbali a fascicolo - Le telefonate e i relativi verbali saranno custodite in un archivio presso la Procura. I procuratori avranno il potere di gestione e controllo dei centri di intercettazione e di ascolto.

Divieto di utilizzo in procedimenti diversi - Le intercettazioni non potranno essere usate in procedimenti diversi da quelli nei quali sono state disposte. Salvo i casi di mafia e terrorismo.

Stop a "Un giorno in pretura"- Non si potranno più fare riprese tv nelle aule giudiziarie, a meno che tutte le parti non siano d'accordo. (Repubblica)

Allarme libertà di stampa pt.1 - Terremoto in Abruzzo

2009-06-17T14:59:00.000-07:00

Il primo fatto è di natura un dettaglio ma non per questo va trascurato: la sospettata violazione dell'art.21 della Costituzione (libertà di espressione) nei campi dei terremotati dell'Aquila.

Dal sito di Affaritaliani.it:

Giuseppe Giulietti, portavoce di Articolo21, ha riferito con preoccupazione delle difficolta' che amministratori e giornalisti incontrerebbero a entrare nei campi in cui vivono i terremotati in Abruzzo. La presidente della provincia dell'Aquila Stefania Pezzopane "ha segnalato le difficolta' crescenti per amministratori e giornalisti a entrare nei campi", ha riferito a margine della manifestazione dei terremotati davanti alla Camera, "devono dire dove vanno e da chi vanno". Inoltre, "e' stata vietata la distribuzione di volantini". Ora, ha commentato Giulietti, "ci auguriamo che si trattidi un equivoco; come Articolo21 chiederemo alle associazioni dei giornalisti di verificare" e la questione sara' sollevata anche in sede politica. Mentre nei mesi scorsi "le televisioni hanno trasmesso a reti unificate" immagini positive della gestione dell'emergenza, secondo Giulietti "tutto cio' che assomiglia alla catastrofe non deve essere trasmesso". Invece, bisognerebbe "dare un centesimo di quel tempo anche ai sindaci di ogni colore per esprimere il loro punto di vista". Oltre "a dire che tutto e' a posto", ha insistito, "si puo' dire anche cosa va male?".

Militarizzazione, coprifuoco e divieto di distribuire volantini e fare assemblee nei campi.

"L'Aquila provincia di Baghdad" di Pietro Orsatti (SocialBlog/Yurait.com, 23 maggio).

La denuncia del Presidente dell'Ordine dei Giornalisti dell'Aquila (15 maggio).

Libertà di stampa in Italia?

2009-06-17T13:33:00.000-07:00

Per chi non se ne fosse accorto, cosa molto improbabile, in Italia tira un'aria strana da un pò di tempo a questa parte.

Da un lato assistiamo all'intestardimento senza precedenti di testate come Repubblica che ogni giorno, da quasi due mesi, continuano a rilasciare a piccole dosi una serie di prove sempre nuove in quella che è una finta battaglia da trincea giocata all'estremo contro Berlusconi. Contro il Berlusconi marito (con le dichiarazioni di Veronica Lario), uomo moralmente integro (con il caso-Noemi e le foto pubblicate dal Paìs) e meritevole di carica pubblica (con il gravissimo caso-Mills, le foto di Apicella sul'aereo di stato e l'indagine della Procura di Bari). Dall'altro assistiamo all'eterno ritorno delle preoccupazioni di routine per la situazione della libertà di stampa italiana, aiutate da un inedito accanimento sincronizzato da parte della stampa internazionale.

Qualcuno portato all'esasperazione potrebbe imputare la degenerazione del dibattito pubblico alla libertà di stampa vissuta pienamente e malamente da certi organi che sono liberi di riportare sulle proprie pagine le vicende private tra il premier e quelle vacue figure di aspiranti veline e personaggi in stile Bagaglino-Sopranos-De Filippi.

Parliamoci chiaro, all'ennesima notizia della velina che racconta le vacanze a Villa Certosa o all'ennesima inchiesta aperta solo formalmente (e quindi chiusa in partenza a favore di Berlusconi) chiunque sente la tentazione di chiudere il giornale o perlomeno di fare finta di chiuderlo.

Quindi dove sta il rischio di libertà di stampa, dal momento che ogni giorno i giornali vengono liberamente riempiti delle stesse calunnie?

La risposta è davvero semplice: il problema sta altrove ed è purtroppo invisibile ai distratti.

Come l'essenziale quando è invisibile agli occhi.

Eppure ci sono almeno due fatti di diversa natura che confermano un quadro di allarme per la libertà di informazione che risponde pienamente alla proiezione lanciata dalla Freedom House il 1°maggio: la stampa in Italia è, attualmente, parzialmente libera.

Svezia. Il Pirate Party fa il 7,1% e vince un seggio al Parlamento Europeo

2009-06-07T18:07:00.000-07:00

Dal sito del Guardian un articolo sul partito pirata in Svezia, firmato da John Schofield. Strano ma vero, anche in Italia ne esiste uno; se non ci credete, andate a cercarlo qui.

"Il Pirate Party (partito pirata, n.d.T), che vuole legalizzare il file-sharing, ha vinto uno dei 18 seggi svedesi al parlamento europeo. AFP informa che il Pirate Party ha raggiunto il 7,1%, con voti in 5659 collegi elettorali su 5664.

E secondo il sito TorrentFreak: 'La Svezia ha 20 seggi, ma solo finchè il trattato di Lisbona non farà passare solo 18 candidati (il trattato di Lisbona prevede il ridimensionamento del Parlamento Europeo, n.d.T.). Questo significa che il Pirate Party si aggiudicherà due seggi'.

Il partito, fondato nel 2006, ha tratto benefici dalla pubblicità legata alle cause contro il sito svedese 'Pirate Bay', che aiuta gli utenti a trovare i file di BitTorrent per il file-sharing p2p. Torrent Freak dichiara che:

'Dopo la sentenza di Pirate Bay, i membri del Pirate Party sono più che triplicati e ora si contano più di 48.000 membri registrati, più del totale di voti ricevuti nel 2006.'

Anche un Pirate Party tedesco ha preso parte alle elezioni europee, non c'è alcuna ragione perchè dei partiti simili non vengano fondati anche in Inghilterra e altri Paesi.

Un punto del programma del Pirate Party è l'aumento della privacy delle persone sul web e la protezione della libertà di espressione, come afferma il leader del partito, Rickard Falkvinge. Vi è anche la volontà di riformare le leggi sul copyright e il sistema dei brevetti. Queste idee potrebbero attirare un buon sostegno anche in Inghilterra, dove il governo sembra dimostrare poco interesse nella protezione della privacy delle persone".

Elezioni pt.2

2009-06-05T13:00:00.000-07:00

Gli spot per l'elezione del Parlamento Europeo, promossi dall'UE:

Elezioni pt.1

2009-06-05T12:55:00.000-07:00

GIORGIO GABER "Le elezioni" (1976)

Generalmente mi ricordo
una domenica di sole
una giornata molto bella
un'aria già primaverile

in cui ti senti più pulito
anche la strada è più pulita
senza schiamazzi e senza suoni

chissà perché non piove mai
quando ci sono le elezioni.

Una curiosa sensazione
che rassomiglia un po' a un esame
di cui non senti la paura
ma una dolcissima emozione,

e poi la gente per la strada
li vedi tutti più educati
sembrano anche un po' più buoni

ed è più bella anche la scuola
quando ci sono le elezioni.

Persino nei carabinieri
c'è un'aria più rassicurante
ma mi ci vuole un certo sforzo
per presentarmi con coraggio
c'è un gran silenzio nel mio seggio

un senso d'ordine e di pulizia.
Democrazia!

Mi danno in mano un paio di schede
e una bellissima matita
lunga, sottile, marroncina,
perfettamente temperata

e vado verso la cabina
volutamente disinvolto
per non tradire le emozioni

e faccio un segno sul mio segno
come son giuste le elezioni.

È proprio vero che fa bene
un po' di partecipazione
con cura piego le due schede
e guardo ancora la matita
così perfetta è temperata...

io quasi quasi me la porto via.
Democrazia!

Aggressione neofascista al capo della procura di Verona: non è casuale

2009-06-03T09:35:00.000-07:00

Il capo della procura di Verona, Mario Giulio Schinaia, è stato aggredito da un neofascista nella notte tra l'1 e il 2 giugno.

Secondo il procuratore le inchieste della procura di Verona devono aver infastidito "qualche gruppo di giovani che usa la violenza" e solo "'menti pigre' rischiano di non accorgersi di questa realtà".

LA DINAMICA DELL'AGGRESSIONE: UNA VIGLIACCATA

"Schinaia, dopo aver partecipato ad una festa parrocchiale, stava andando a prendere la sua auto per far ritorno a casa quando si è accorto di essere seguito da un gruppo di giovani che tra loro parlavano ad alta voce usando parolacce. Poi, improvvisamente uno dei ragazzi si è staccato dal gruppo, ha raggiunto il magistrato e lo ha colpito alle spalle con una bottiglia vuota facendolo cadere a terra e coprendolo di insulti e frasi offensive."

UN'AGGRESSIONE NON CASUALE

Il 29 maggio 2009 presso il Tribunale di Verona si sono tenute le due udienze connesse ai casi di violenza neofascista più gravi dell' ultimo anno. Il primo riguarda la morte di Nicola Tommasoli, deceduto il 5 maggio 2008 in seguito al pestaggio da parte di un gruppo di estrema destra. Il secondo riguarda l'aggressione di Piazza Viviani del 3 gennaio 2009, ai danni di una trentenne e di alcuni suoi amici. Per il caso-Piazza Viviani i sette indagati sono stati rinviati a giudizio, udienza fissata per il 26 giugno 2009. Per il caso Tommasoli, dei cinque colpevoli (di cui tre erano già agli arresti domiciliari) ne resta solo uno in carcere, Nicolò Veneri: sono stati concessi i domiciliari anche a Guglielmo Corsi. Inoltre la Corte ha disposto il dissequestro dei beni intestati a Corsi, accettando un deposito cauzionale di 180.000 euro. La prossima udienza è fissata al 23 giugno.

Nel post del 31 maggio "Gasparri vs. Repubblica" abbiamo già parlato di intimidazioni. L'aggressione al procuratore Schinaia dimostra l'esistenza di un complesso e diversificato sistema di minacce che in vari modi colpisce magistratura, giornalismo e società civile. Ricatto morale, lesioni fisiche, aggressioni verbali appartengono alla stessa famiglia. Le minacce ci ricordano che fare il proprio mestiere, fare informazione e esprimere opinioni diventa sempre più rischioso.

Soprattutto nelle città come Verona in cui le ronde garantiscono tutto.

Tutto tranne la sicurezza.

FONTI:

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/cronaca/aggredito-procuratore-verona/aggredito-procuratore-verona/aggredito-procuratore-verona.html?rss

http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/argomenti/numero/20090530/pagina/15/pezzo/251134/

Emergenza rifiuti in Sicilia: i bilanci dell'Amia in rosso, i dirigenti sperperano a Dubai

2009-06-01T07:28:00.000-07:00

Lo spettacolo è sempre lo stesso. Solo che questa volta siamo a Palermo e non a Napoli.

4mila tonnellate d'immondizia che si accumulano nelle strade, 200 cassonetti bruciati, gli operatori ecologici della società Amia che manifestano davanti al Comune e che proclamano lo "sciopero bianco" (osservazione rigorosa dei regolamenti lavorativi dell'azienda).

Ma cosa c'è dietro alle solite immagini che testimoniano la cattiva gestione dei rifiuti nelle amministrazioni italiane?

Particolarismo, mafia e interessi privati perseguiti sfruttando le risorse pubbliche.

ETERNI BILANCI IN ROSSO DELL'AMIA

A scatenare la protesta degli operatori ecologici di Palermo è la preoccupante situazione di debito in cui versa il bilancio della società di cui sono dipendenti: l'Amia srl.

L'attuale Presidente del Consiglio d'Amministrazione dell'Amia è Marcello Caruso, politico PDL (uno dei tanti "uomini" appartenenti alla corrente Schifani-Alfano), nominato in carica nel dicembre 2008.

Ma prima del 19 dicembre 2008, un altro uomo del PDL, il senatore Enzo Galioto, ha guidato per dieci anni il CDA dell'Amia.

Nel gennaio del 2009 Enzo Galioto è stato interrogato dai pm di Palermo in merito a due indagini per presunto falso in bilancio (risalenti al 2005 e 2006), il senatore siciliano si è avvalso della facoltà di non rispondere.

Ma se nel 2007 il bilancio dell'azienda presentava un passivo di 31 milioni di euro e il Governo stanziava 80 milioni di euro per la ricapitalizzaione dell'azienda; oggi il buco è di 150 milioni di euro e si è pensato bene di risolvere il bilancio in passivo proponendo l'aumento della tassa sui rifiuti nel comune di Palermo. Ancora una volta si vorrebbe far ricadere la disonesta gestione delle risorse pubbliche sulle spalle dei cittadini.

PERCHE' UN BUCO di BILANCIO DI 150 MILIONI DI EURO?

Nel video della conferenza stampa del consiglio comunale di Palermo le accuse dell'opposizione sono chiare: "è stata utilizzata un'azienda che dovrebbe essere patrimonio collettivo della città per accrescere il consenso di Forza Italia". Ancora, "per legge queste società erano obbligate a lavorare solo nel comune di Palermo". Infatti tra il 2005 e il 2006 i dirigenti Amia partono per 22 missioni, a Dubai negli Emirati Arabi, "alla ricerca di chissà quale gara d'appalto da aggiudicarsi".

Alberghi a 618 euro a notte; 20.000 euro spesi tra alberghi, ristoranti e voli aerei per tre giorni. Su Repubblica.it si racconta addirittura che "dalle ricevute rimborsate risulta che cinque funzionari avrebbero soggiornato contemporaneamente in due alberghi di due città diverse".

Ecco come, in parte, è venuto a formarsi un buco in bilancio di 150 milioni di euro. I dirigenti spendono 500 euro per un pranzo al ristorante e su chi si pensa di far ricadere il debito?

Sui cittadini, ovviamente. Proponendo in consiglio comunale l'aumento della tassa sui rifiuti che, complice la recente scissione del partito MPA ("Movimento per le autonomie" di Raffaele Lombardo) dalla maggioranza, per fortuna non è passata.

I LAVORATORI: LA PARTE A RISCHIO

In tutto questo sono ormai dieci giorni che i netturbini dell'Amia scioperano. La quantità di spazzatura accumulata nelle strade è tale che è stato richiesto l'intervento di esercito e Protezione Civile. Ma non dimentichiamoci che gli "operai della spazzatura" scioperano per protestare contro l'aumento della tassa sui rifiuti, contro i rischi che minano i loro futuri stipendi, contro i rinnovi contrattuali bloccati al 1999 e contro la mancata applicazione della legge 626 sulla sicurezza (gli operatori non dispongono nemmeno dei guanti protettivi). Il sito di Repubblica riporta la seguente dichiarazione dei sindacalisti dell'Amia: "Noi eravamo contrari all'aumento della Tarsu, vogliamo certezze. Sono pronte istanze di pignoramento per 10 milioni di euro nei confronti dell'azienda, ciò significa che i 7,5 milioni, compresi gli stipendi dei lavoratori, che il Comune girerà all'Amia a giugno saranno bloccati".

Soldi che invece di finire nelle tasche dei 2.700 lavoratori del gruppo Amia, andranno a tappare il buco in bilancio causato dalla disonestà di una misera manciata di dirigentucoli.

FONTI:

http://www.amianet.it/

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/cronaca/spazzatura-palermo/rabbia-citta/rabbia-citta.html

http://www.rassegna.it/articoli/2009/06/01/47905/palermo-protesta-dei-netturbini-e-emergenza-rifiuti

http://www.ecoblog.it/post/8472/palermo-e-emergenza-rifiuti-bruciati-50-cassonetti-e-la-dirigenza-amia-va-a-dubai

http://www.siciliainformazioni.com/giornale/cronacaregionale/40395/rifiuti-presidente-dellamia-enzo-galioto-risponde-indagato-falso-bilancio.htm

gasparri vs repubblica

2009-05-31T16:10:00.000-07:00

Il 30 maggio Gasparri dichiara l'intenzione di chiedere accertamenti dell'Ordine dei Giornalisti per quanto riguarda l'attività di Repubblica e l'intervista all'ex di Noemi, Gino Flaminio.

Intimidazione.

In fin dei conti torna proprio tutto, anzi più si va avanti più le cose tornano.

Il giornalismo è il bersaglio migliore per chi non si fa troppi problemi con la censura. E' una delle barche che occupano più puntini nella battaglia navale dei poteri immaginaria.

Il giornalismo dovrebbe garantire il controllo dello Stato.

A voi il nesso.

Intanto qui trovate il botta e risposta tra Gasparri e Repubblica.

alitalia macelleria sociale

2009-05-31T15:09:00.000-07:00

VICENDA ALITALIA (Wiki)

Gli aerei di carta del Paese di carta diventano telegenici in "Tutti giù per aria" (contributi di Dario Fo e Ascanio Celestini). Il film-documentario viene proiettato in anteprima nazionale il 1 giugno al Teatro Ghione (map) di Roma, alle 20:30.

"Tutti giù per aria" nasce da un’idea di Alessandro Tartaglia Polcini, assistente di volo cassaintegrato Alitalia, e Matteo Messina, giornalista freelance, che dopo mesi di riprese, hanno deciso di realizzare un documentario. L’obiettivo è stato puntato sugli ultimi mesi di contestazione di un’intera categoria, quella dei lavoratori dell’ex Alitalia, che si è trovata coinvolta in una centrifuga politico-economica senza precedenti in Italia. Con il passaggio a Cai ben quattordicimila persone hanno perso il lavoro ed il nuovo contratto, entrato in vigore con il benestare dei sindacati confederali e di categoria, sembra non osservare molti dei diritti fondamentali che dovrebbero tutelare i lavoratori assunti.

selezione video vicenda alitalia:

i lavoratori Atitech

viajadores caracas hispanoprotesta (!!!)

minidocumentario

it's maybelline new york (trucchi)

2009-05-22T18:31:00.000-07:00

"Scandalo" di GIOVANNI DE MAURO (La Settimana, INTERNAZIONALE, 22/28 maggio, n°796, p.5):

"La vera notizia è che questo maledetto giornale sta affondando", urla la direttrice del Washington Globe a Russel Crowe nel film State of Play. Devono averla sentita fino a Londra. Perchè la redazione del Daily Telegraph si è messa al lavoro. E da una settimana vende centomila copie in più al giorno. L'inchiesta di una sua squadra di oltre venti reporter sta mettendo in ginocchio un'intera classe politica. Il quotidiano ha ottenuto (comprandolo sottobanco) l'elenco dei rimborsi spese dei parlamentari britannici. C'è chi si è fatto pagare le decorazioni natalizie e chi una nuova tavoletta del water. La maggior parte di loro non ha violato la legge. Ma in tempi di crisi economica scoprire che i deputati spendono così i soldi pubblici ha fatto arrabbiare gli elettori. Giustamente. Non dev'essere solo la magistratura a stabilire quali sono i comportamenti accettabili dei politici. Questa inchiesta dimostra che quando i giornali fanno bene il loro lavoro, fanno tremare i potenti. E vendono molte più copie."

Purtroppo questo in Italia non l'hanno ancora capito. Il sensazionalismo combinato alla spettacolarizzazione della politica diventano gli strumenti bassi che i giornali sfruttano per vendere e che rendono poveri (..) i giornalisti. Il giornalismo d'inchiesta non esiste più, si riduce a una foto del "premier" che si passa il fondotinta dietro un fazzoletto all'assemblea di Confindustria. Uno degli effetti è la diseducazione civile degli italiani che arrivano a fare strane associazioni (parlamento e istituzioni -----> gossip veline villeggiatura) degni di studi antropologici. Pazienza. Poi però entra in gioco il personalismo: le personalità politiche vengono costruite a tavolino da squadre di esperti. Preparati a manipolare tutti i frammenti di una spazzatura che prende sempre più i contorni del marketing aziendale della mafia. Esperti della stessa scuola massonica di chi pianifica con inquietante disinvoltura l'attentato ai dispositivi che ci garantiscono di dire "L'Italia è una Repubblica democratica" etc etc.

"Fai vergognare l'italia, Berlusconi", The Guardian

2009-05-14T14:57:00.000-07:00

Questo è un articolo pubblicato domenica 10 maggio, sul sito della testata inglese "The Guardian". La giornalista è Tana de Zulueta:

Così tanto per il dolore, la privacy e il silenzio dignitoso che aveva promesso. Dopo aver saputo da 48 ore che sua mogie intendeva chiedere il divorzio, Berlusconi si è auto invitato in un popolare talk-show televisivo per dare la sua versione di quella che, in effetti, sembrava essere una storia molto squallida. "E' falso che esco con minorenni", ha annunciato. Ecco com'era il primo ministro italiano, 72 anni, sposato due volte, cinque figli, mentre agitava tra le mani il giornale spiegazzato, con la fotografia silenziosa di sua moglie sul muro dello studio, proclamando che lei era stata fuorviata senza speranza dai "giornali di sinistra". Abbiamo guardato e abbiamo rabbrividito.
Almeno qualcuno di noi l'ha fatto. Incredibilmente , la popolarità di Berlusconi non è stata intaccata dal litigio con la moglie da lungo sofferente, Veronica Lario. Nemmeno la comparsa di una finora sconosciuta diciottenne che afferma di chiamare il primo ministro "Papi" è riuscita a far tremare i suoi flessibili supporters. Secondo un sondaggio pubblicato da Ipsos Italia la scorsa settimana, il 69% degli italiani sostengono che "i politici dovrebbero essere giudicati per le loro azioni e non per le loro vite private". Nella sua sentita protesta, la Lario ha toccato un punto sensibile della psiche italiana: i bambini. Avrebbe dovuto urtare ed era inteso a farlo. Non solo Berlusconi aveva abusato del processo di selezione parlamentare, e della democrazia stessa, ma aveva pure dimenticato il compleanno dei figli.
La Lario ha detto di ritenersi "sorpresa" di sapere che suo marito aveva segretamente frequentato la festa di compleanno della diciottenne Noemi Letizia, nei sobborghi di Napoli. Ha anche aggiunto che il marito non è mai stato presente al compleanno di diciottanni dei figli, "seppur fosse stato invitato".
Non è sembrato carino. La festa a Napoli era una storia straordinaria, persino per gli standard di auto-gratificazione di Berlusconi. La ragazza del compleanno ha annunciato che lei e sua madre, un'estetista, erano amiche strette del primo ministro e che lui, per il suo compleanno, le aveva regalato una collana d'oro con un pendant. Successivamente la ragazza ha raccontato ad un giornalista locale che lei e il primo ministro erano così vicini che spesso lei viaggiava fino a Roma o Milano per tenergli compagnia e per farlo rilassare, a volte con duetti al karaoke.
Molti italiani, me inclusa, iniziano a chiedersi se non ci siamo svegliati nella corte del Re Sole. Berlusconi, inizialmente sprezzante, ha indurito presto i toni. Oltre ad essere mira di una cospirazione dei media di sinistra, "la signora", come ha cominciato a chiamare sua moglie, stava evidentemente soffrendo di nervi, "come capita alle donne".
Il giorno dopo la sua prima bordata, alla Lario è stato ricordato di non mettersi contro Silvio. Il Giornale, di cui è proprietario il fratello di Berlusconi, l'ha definita come "il nemico della maggioranza italiana". L'editore di un altro giornale, Libero, è andato oltre, con una fotografia in prima pagina di una molto giovane Lario che mostrava il seno sul palco, durante una performance teatrale, con la didascalia: "Veronica-showgirl ingrata".
Il giorno dopo, la Lario ha dato la sua seconda intervista per annunciare la sua intenzione di divorzio. "Non posso stare con un uomo che frequenta minorenni", le è stato attribuito. Dopo il primo sfogo della Lario, la maggior parte delle giovani ragazze che erano state selezionate per frequentare un corso di tre giorni sull'Europa e le sue istituzioni, sono state silenziosamente rimosse dalla lista. Sono state comprensibilmente deluse. L'allettante seggio al Parlamento Europeo deve essere sembrato alla portata di mano; i loro mentori avevano incluso tre ministri, includendo il ministro degli esteri italiano, Franco Frattini. Il padre di una particolarmente sconvolta aspirante candidata ha tentato di darsi fuoco davanti alla residenza in centro a Roma di Berlusconi.
Poi martedì, il quotidiano episcopale cattolico "L'Avvenire" ha pubblicato un inusuale articolo critico, per allertare il primo ministro circa "un'evidente debolezza del fiore della gioventù delle giovani attrici" ed esprimere la speranza che adottasse uno stile più sobrio. E' stato un avvertimento cui Berlusconi ha deciso di dare ascolto, attraverso una presenza in prima serata televisiva. Per due ore ha definito con grandi sforzi la sua versione degli eventi, indisturbato rispetto a domande scomode. Sua moglie è stata manovrata. Non ci sono mai state veline destinate al Parlamento Europeo. La fermata a Napoli era un incontro con un vecchio amico e la sua famiglia.
Berlsuconi agisce come se possedesse qualsiasi telecamera si trovasse di fronte. Possiede tre canali nazionali e, ad alto livello, nomina anche i vertici della rete pubblica RAI. Gli editori di tre quotidiani nazionali sono stati invitati a partecipare alla trasmissione che è finita ad essere un processo tra uomini, in assenza di Veronica. Avevano ognuno una domanda, ma hanno cercato di attenersi a generalizzazioni. Era chiarissimo chi comandava in quel momento.
Giovanni Sartori, un editorialista e professore di diritto costituzionale, ha appena pubblicato un libro sulla politica ittaliana dal titolo attraente, "Il Sultanato". In esso, descrive come la costituzione italiana e i suoi meccanismi di controllo siano stati indeboliti, piuttosto che apertamente messi in discussione, da un astuto Berlusconi che è ora al suo terzo mandato. Nessun riferimento al sultano e al suo harem è menzionato, piuttosto si parla di un ambizioso e forte uomo con una concezione molto personale del potere. Alla luce degli eventi recenti, il titolo, tuttavia, sembra sorprendentemente appropriato, il libro offre una spassionata cronaca dei lavori di crescita della democrazia italiana, i suoi sempre più docili media, una flebile opposizione politica e una magistratura indipendente sotto assedio.
L'avvocato della Lario ha annunciato che la sua cliente non concederà più interviste. Peccato, perchè ha montato una delle poche sfide efficaci sulla mistica di Berlusconi. "Sono arrivata a chiedermi", le è stato attribuito, "in che razza di paese viviamo". Molti di noi se lo chiedono. E siamo sgomenti tanto quanto lei dal fatto che un clima politico che contempla la promozione di veline in parlamento non sembra più scuotere o sorprendere la maggior parte degli italiani. "Per qualche strana alchimia, questo Paese sembra perdonare tutto e giustificare tutto al suo nuovo imperatore. Ottima conclusione, Veronica.

Martedì 12.05.2009, "L'Altro" n°1 @ edicole.

2009-05-11T15:23:00.000-07:00

Martedì 12 maggio esce il primo numero del quotidiano di sinistra (?) "L'altro".

Il direttore è Piero Sansonetti, la distribuzione è Mondadori (=Berlusconi).

C'è anche una tale collaboratrice, Melissa P.

12 pagine di nuovo quotidiano che si dice di sinistra ma che non sembra poi così indipendente come dovrebbe/potrebbe essere.

il razzismo al governo

2009-05-11T15:11:00.000-07:00

I posti in metro riservati ai milanesi (che sanno tanto di leggi razziali) e il rifiuto dell'Italia multi-etnica (cioè l'Italia come è e come sarebbe se fosse un qualsiasi altro stato dell'Europa).

Succede che la notizia pervenuta dalla Freedom House oggi non è stata divulgata da nessun TG

2009-05-02T13:10:00.000-07:00

Com'era scontato, il declassamento dell'Italia da Paese libero a parzialmente libero (in quanto a libertà di stampa) oggi non è stato divulgato da nessun telegiornale.

A partire dalle reti pubbliche (non si è salvata nemmeno RAI3), passando per Mediaset e finendo con il tg di LA7, la notizia è stata ignorata (o censurata) da tutte le reti televisive.

In compenso ci hanno sfondato le orecchie con le solite notizie: appelli del papa, omicidio di Garlasco, febbre suina (inventata di sana pianta, in accordo con le aziende farmaceutiche) e i soliti sciacallaggi sul terremoto in Abruzzo.

La situazione è grave, lo dico io, visto che non lo dice nessuno: la mancata divulgazione di questa notizia conferma la realtà.

La stampa italiana, per primo il giornalismo televisivo, non fa il suo mestiere.

Che fine ha fatto la class action?

2009-05-02T12:57:00.000-07:00

Se vi state chiedendo cosa è successo alla legge sulla Class Action, in questo servizio di Report, del 19 aprile 2009, trovate la risposta.

Il video è stato realizzato da Luca Chianca.

E la Class Action è una di quelle leggi attraverso cui si misura la democrazia reale di un Paese.

Il governo Berlusconi CI nega anche questo: la tutela di consumatori/clienti e gruppi di cittadini.

BUONA VISIONE.

Come viene visto Berlusconi nel resto del mondo

2009-05-01T18:10:00.000-07:00

Freedom House: la stampa italiana declassata a parzialmente libera

2009-05-01T17:13:00.000-07:00

QUI il link della pagina di Repubblica dove trovate l'articolo:

La libertà di stampa si sta riducendo in tutto il mondo, e l'Italia non è esente da questa forma di degrado. Nel rapporto 2009 di Freedom House (organizzazione autonoma con sede negli Stati Uniti, che si pone come obiettivo la promozione della libertà nel mondo), infatti il nostro Paese viene declassato per la prima volta da Paese 'libero' (free) a 'parzialmente libero' (partly free), unico caso nell'Europa Occidentale insieme alla Turchia.

Le ragioni della retrocessione dell'Italia sono molteplici, spiegano gli estensori del Rapporto, che esamina la libertà di stampa in 195 Paesi da quasi 30 anni (dal 1980): "Nonostante l'Europa Occidentale goda a tutt'oggi della più ampia libertà di stampa, l'Italia è stata retrocessa nella categoria dei Paesi parzialmente liberi, dal momento che la libertà di parola è stata limitata da nuove leggi, dai tribunali, dalle crescenti intimidazioni subite dai giornalisti da parte della criminalità organizzata e dei gruppi di estrema destra, e a causa dell'eccessiva concentrazione della proprietà dei media".

Più in dettaglio, Freedom House riconosce che, in generale, in Italia "la libertà di parola e di stampa sono costituzionalmente garantite e generalmente rispettate, nonostante la concentrazione della proprietà dei media". Ma è proprio quest'ultimo il punto dolente. Certo, c'è la legge Gasparri, rispetto alla quale l'organizzazione avalla le critiche secondo le quali introduce norme che favoriscono l'attuale presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Ci sono i tanti processi per diffamazione a carico di altrettanti giornalisti, Freedom House ne cita alcuni tra i più eclatanti, tra i quali quelli a carico di Alexander Stille e di Marco Travaglio.

Ma il punto veramente dolente, a giudizio dell'organizzazione, è costituito "dalla concentrazione insolitamente alta della proprietà dei media rispetto agli standard europei". Berlusconi, affermano senza reticenze gli autori del rapporto, controlla attraverso il governo la Rai, e possiede Mediaset. E la crisi di La7 non ha certo giovato in questo panorama.

Tra i Paesi europei, anche la Grecia ha subito un significativo arretramento: precede infatti l'Italia di una sola postazione, e tuttavia mantiene la valutazione 'free', a differenza del nostro Paese. La quartultima posizione nell'Europa Occidentale è occupata dalla Grecia, preceduta, a parità di giudizio, da Malta, Francia e Cipro. Nella classifica generale l'Italia è al settantunesimo posto, a pari merito con Benin e Israele (tutti e tre primi 'partly free' della tabella).

I Paesi più liberi dell'Europa Occidentale sotto il profilo della libertà di stampa, sono, a giudizio di Freedom House, l'Islanda (primo), la Finlandia e la Norvegia (secondi), la Danimarca e la Svezia (quarti). Gli stessi Paesi sono anche in cima alla classifica generale. I primi Paese non europei nella classifica mondiale della libertà di stampa redatta da Freedom House sono la Nuova Zelanda e la Repubblica di Palau, all'undicesimo posto a pari merito con il Liechtenstein. Gli Stati Uniti arrivano solo al ventiquattresimo posto, a pari merito con la Repubblica Ceca e con la Lituania (rientrano ampiamente comunque tra i Paesi che godono di una libera stampa).

Ma la situazione europea, a parte il significativo deterioramento del clima in Italia, è decisamente positiva rispetto a quella di altre aree del mondo. "La professione giornalista è attualmente alle corde - denuncia Jennifer Windsor, direttore esecutivo di Freedom House - e sta lottando per rimanere in vita, stremata dalle pressioni dei governi e di altri potenti soggetti e dalla crisi economica globale. La stampa è la prima difesa della democrazia e la sua vulnerabilità ha enormi implicazioni per la sua tenuta, se i giornalisti non sono in grado di tener fermo il loro tradizionale ruolo di controllori dei poteri".

Poco più di un terzo dei 195 Paesi esaminati garantiscono attualmente la libertà di stampa: sono classificati 'free' solo 70 Stati, il 36% del campione. Sessantuno (il 31%) sono 'parzialmente liberi' e 64 (il 33%) sono 'non liberi'. Secondo l'indagine, solo il 17% della popolazione mondiale vive in Paesi che godono di una stampa libera.

La situazione è particolarmente peggiorata, oltre che in Italia, nell'Est asiatico, mentre per alcuni Paesi dell'ex Unione Sovietica, del Medio Oriente e del Nord Africa Freedom House parla di vere e proprie intimidazioni nei confronti della stampa libera. Un significativo passo in avanti è stato registrato dalle Maldive, passate dalla categoria 'not free' a quella 'free' grazie all'adozione di una nuova costituzione che protegge la libertà di manifestazione del pensiero, e al rilascio di un importante giornalista, detenuto in carcere.

Decisi peggioramenti si sono registrati in Cambogia ('not free'), Paese nel quale sono aumentate le forme di intimidazione e di violenza nei confronti dei giornalisti; Hong Kong ('partly free'), a causa delle eccessive forme di pressione esercitate dalla Cina, la stessa Cina e Taiwan; Bulgaria, Croazia, Bosnia e Russia; Israele, dove le pressioni sui giornalisti sono fortemente aumentate nel corso dell'ultimo conflitto a Gaza; Senegal e Madagascar; Messico, Bolivia, Ecuador, Guatemala e Nicaragua.

Berlusconi: inutili le indagini in Abruzzo

2009-04-19T15:16:00.000-07:00

Vauro.

Venerdì 18 aprile, Berlusconi dall'Aquila (Repubblica):

LE INCHIESTE "Per favore non perdiamo tempo, cerchiamo di impiegarlo sulla ricostruzione e non dietro a cose che ormai sono accadute"

RESPONSABILITA' 1 "Se qualcuno è colpevole, le responsabilità emergeranno, ma per favore non riempiamo le pagine dei giornali di inchieste".

AFFONDO ALLA MAGISTRATURA "Quando ci sono questi eventi c'è chi si rimbocca le maniche e chi invece si prodiga a ricercare responsabilità. Io sono diverso, non è nel mio dna. E poi, per indicare responsabilità ci devono essere prove consistenti".

RESPONSABILITA' 2 "A me sembra inverosimile, un costruttore che costruisce su una zona sismica e risparmia sul ferro e sul cemento può essere solo un pazzo o un delinquente".

AFFONDO ALL'OPPOSIZIONE "E comunque se ci sono state responsabilità nei controlli non sono della mia parte politica, in quanto negli anni passati questa regione e questa provincia sono state amministrate dalla sinistra".

Come ha risposto la magistratura?

''Non e' una perdita di tempo. Non vedo che nesso possa esserci tra la ricostruzione e l'accertamento delle eventuali responsabilita''.

Alfredo Rossini, Procuratore della Repubblica dell'Aquila.

Come ha risposto Napolitano?

"E persino quando oggi pensiamo all'Abruzzo, e soffriamo per le vittime dei danni provocati dal terremoto non possiamo non ritenere che anche qui abbia contato in modo pesante, abbiano contribuito alla gravità del danno e del dolore umano da esso provocato, anche questi comportamenti: sprezzo delle regole, disprezzo dell'interesse generale e dell'interesse dei cittadini".

Come ha risposto Fini ?(Repubblica)

"Giusto il sentimento che si accertino eventuali responsabilità".

COME SEMPRE, IL PREMIER RICEVE LARGO CONSENSO.

Nel frattempo, la prossima settimana polizia, carabinieri e guardia di finanza cominceranno a sentire costruttori, manager e amministratori.

Berlusconi continua a ridicolizzare gli italiani. E' un disadattato.

2009-04-02T13:46:00.000-07:00

Se è vero che ogni capo di governo rappresenta il suo popolo,

allora noi italiani siamo cafoni, mafiosi, disadattati, maleducati e fuori luogo.

Se non vi riconoscete in almeno uno di questi aggettivi, smettetela di votarlo.

The Guardian - "La piccola lista di Berlusconi"

2009-03-31T17:06:00.000-07:00

"BERLUSCONI'S LITTLE LIST"

Lucida analisi di strategie, ambizioni e giochi di potere di Berlusconi ad opera di James Walston, giornalista inglese che scrive per "The Guardian".

Trovate l'originale in inglese QUI.

"Da qualche parte, nei recessi di una delle sue ville, Silvio Berlusconi deve avere una lista dei vari ostacoli che gli impediscono il completo controllo dell'Italia. Nel week-end è stato capace di annotare un altro importante punto per la lista.

Di fronte a una folla adulante, è stato acclamato come leader del suo nuovo partito, il Popolo della Libertà. In realtà il partito esiste dal novembre 2007 e ha vinto le elezioni dell'anno scorso con una sostanziale maggioranza, in entrambe le camere. Ma non era ancora un partito composto da Forza Italia e dal partito post-fascista Alleanza Nazionale fino a quando quest'ultimo non si è ufficialmente dissolto la scorsa settimana. Ora in Italia c'è un unico partito di centro-destra con Berlusconi come suo chiaro e indiscusso leader.

Durante il suo primo mandato, dal 2001 al 2006, Berlusconi ha avuto a che fare con i suoi personali problemi economici e criminali; nel secondo mandato sta rivendicando la possibilità di segnare definitivamente l'epoca come "berlusconiana". Da quando è stato rieletto, ha regalato a se stesso l'immunità dai procedimenti legali ed è sulla buona strada per ridurre i poteri della magistratura; esiste una riforma del parlamento che conferisce poteri giudiziari ad un equivalente politicamente-controllato del Crown Prosecution Service. In Italia le conseguenze sono molto prevedibili. Un'altra legge riduce la possibilità per gli investigatori di usare intercettazioni telefoniche.

Berlusconi sta usando la recessione per agganciare l'indipendente Banca d'Italia e sta tentando di fare il controllo amministrativo sui crediti. Il governatore della banca, Mario Draghi, è tosto e ha dimostrato di poter combattere duramente, dunque Berlusconi stavolta potrebbe non averla vinta.

La recessione gli sta anche dando l'opportunità per minare Presidente della Repubblica, governi regionali e locali. Ha proposto una legge che autorizzerebbe i proprietari italiani di case, per lo meno quelli che vivono in villette e che votano centro-destra, ad aumentare il volume delle loro abitazioni del 20%, con il fine di incrementare spese e investimenti. Non ci sarebbe quasi nessun controllo dalle autorità locali.

Ambientalisti e operatori di agenzie turistiche costose stanno già rabbrividendo ad una tale prospettiva, come del resto le autorità locali (perfino quelle di centro-destra) che vedono in questo un'erosione del loro potere. Berlusconi vuole passare la legge come decreto con effetto immediato, piuttosto che "perdendo tempo" con una normale legge parlamentare che richiederebbe mesi e sarebbe votata in ogni parte da tutte le forze parlamentari. Il decreto, poi, dovrebbe essere firmato dal Presidente della Repubblica e potrebbe condurre ad una impasse.

Berlusconi ha già sfidato il Presidente Napolitano, che ha rifiutato di firmare un decreto legge lo scorso mese. Il decreto, infatti, avrebbe rovesciato il verdetto della corte suprema che autorizzava Beppe Englaro a rimuovere il sistema di supporto di vita artificiale di sua figlia. Berlusconi ha usato l'emotività del caso Englaro per combattere contro i poteri residuali del Presidente della Repubblica e la corte facendo approvare in fretta e furia la legge dal parlamento. La legge che probabilmente passerà, quasi sicuramente, ridurrà quel poco di diritti che gli italiani hanno come volontà da vivi. Naturalmente Berlusconi ha l'appoggio non solo della destra, ma anche di molti cattolici di sinistra, delle autorità ecclesiastiche, se non di tutto il clero. La ricompensa per il sostegno elettorale della Chiesa avverrà in forma di finanziamento per le scuole cattoliche sotto lo slogan "libertà di religione" strombazzato nel discorso di domenica di Berlusconi.

Nonostante tutto questo, domenica, Berlusconi si è lamentato che "il primo ministro non ha poteri". Questa è insolenza infatti, ma l'osservazione ha un significato chiaro e pratico. Berlusconi vuole poter sciogliere le camere (di cui ne è tuttora capo) in modo da poter disporre di un bastone con cui minacciare gli alleati di coalizione, Umberto Bossi e la Lega Nord, altro punto della lista. E il prossimo è di ottenere il 51% alle elezioni europee. E poi la lista continua."

"Poteri inesistenti" per il premier Berlusconi

2009-03-30T08:28:00.000-07:00

Dopo aver tenuto in ostaggio una democrazia per quasi 15 anni ed averla sfigurata a sua misura, Berlusconi ha ora il coraggio di affermare che "la Costituzione assegna al Presidente del Consiglio dei poteri quasi inesistenti".

Abbiamo mai sentito lamentarsi altri premier, europei e non, dei limiti costituzionali?

Fino a dove vuole arrivare Berlusconi?

Sempre in chiusura al congresso per la ricostituzione del PDL, Berlusconi ha lanciato una data di sfida - primavera 2013 - per l'ascesa al Quirinale.

"ITALY: FASCISM'S SHADOW" è un editoriale del 30 marzo, pubblicato dalla testata inglese The Guardian.

"E' un giorno di vergogna per l'Italia", così viene definita (fine terzo paragrafo) la fusione tra PDL e AN, in virtù delle origini fasciste dell'ex-partito di Gianfranco Fini.

In conclusione, il giornalista afferma che

"Nonostante le sue origini liberali, l'Italia moderna è storicamente un Paese di destra. Eppure è scioccante pensare che, tra i venti leader mondiali che saranno a Londra questa settimana al Summit per l'economia, ci sarà un Capo di Governo che ha appena ricostruito la sua base politica sulle fondamenta gettate dai fascisti e che dichiara che, di conseguenza, la destra probabilmente resterà al potere per generazioni".

2004 - Barbara D'Urso rifiutò di candidarsi per FI alle Europee

2009-03-26T06:13:00.000-07:00

INTERVISTA A BARBARA D'URSO di Vittorio Zincone,

dal "Corriere della Sera - Magazine" del 26 marzo 2009 (pag. 91):

"D: Elisabetta Gardini ora fa politica al fianco di Berlusconi. A lei hanno mai proposto una poltrona?"

"R: Sì. Nel 2004. Qualcuno dalle parti di Forza Italia mi chiese se volevo andare a Strasburgo. Dissi di no perchè non so fare politica. Io conduco, recito, canto... lo sa che ho fatto un musical con Montesano al Sistina? Garinei fece sette provini."

"In tali condizioni possiamo vedere scatenarsi all'improvviso, con un tripudio carnevalesco, una fine parodistica della divisione del lavoro; tanto più tempestiva in quanto coincide col movimento generale di scomparsa di ogni autentica competenza. Un finanziere canta, un avvocato diventa informatore della polizia, un fornaio espone le sue preferenze letterarie, un attore governa, un cuoco disserta sui tempi di cottura come momenti essenziali della storia universale. (...) Dato che il possesso di uno 'statuto mediale' ha assunto un'importanza infinitamente maggiore del valore di ciò che si è stati effettivamente capaci di fare, è normale che tale statuto sia facilmente trasferibile, e conferisca il diritto di brillare allo stesso modo in qualsiasi altro ruolo."

GUY DEBORD " La Società dello Spettacolo", 1967 (dai Commentari sulla Società dello Spettacolo, par. IV)

E così, dopo la Carfagna in carica al Ministero delle Pari Opportunità, ogni giorno ogni ora ogni minuto, rischiamo nuovi rovesciamenti nel rapporto competenza-professione.

La Chiesa non è più credibile pt.2

2009-03-24T17:39:00.000-07:00

Versione originale di "Unrepentant: Kevin Annett and the Canada's Genocide".

Per la versione in italiano andate qui.

Kevin Annett, classe 1956, è uno scrittore canadese ed ex-ministro della Chiesa Unita del Canada. Nel 1995 viene cacciato dalla Chiesa Unita per aver diffuso notizia del genocidio dei bambini nativi canadesi nelle scuole residenziali.

SCUOLE RESIDENZIALI

Fondato nel XIX secolo, il sistema scolastico residenziale canadese-indiano nasceva con lo scopo di forzare l'assimilazione delle popolazioni aborigene canadesi alla società europea-canadese.

L'intento della scuola, che separava i bambini dalle loro famiglie, è stato descritto da molti come "uccidere gli indiani sin da bambini".

Fondate nell'ambito dell'Indian Act, dall' Indian and Nortehrn Affairs Canada, un ramo del governo federale, le scuole erano amministrate da confessioni di diverse denominazioni:

-circa il 60% dai cattolici romani

-intorno al 30% dalla chiesa anglicana e dalla Chiesa Unita canadese.

La chiusura delle scuole è stata avviata nel 1969 e si è conclusa negli anni Novanta.

Secondo Annett, la responsabilità è della Chiesa (compresa quella cattolica) e del governo canadese che non hanno mai ammesso finora, pubblicamente, quello che è successo.

IL DOCUMENTARIO. "UNREPENTANT: KEVIN ANNETT AND THE CANADA'S GENOCIDE" (108')

Dal libro "Hidden from History: The Canadian Holocaust" (2001), nasce nel 2006 il documentario, diretto da Louie Lawless, che denuncia gli abusi subiti nella metà del XX secolo dagli aborigeni canadesi nelle scuole residenziali.

Centinaia di migliaia di aborigeni sono stati rinchiusi, dopo essere stati rapiti alle famiglie, e costretti a parlare solo inglese, a dimenticare la propria cultura e a professare la religione cristiana e cattolica. Qui avrebbero subito violenze fisiche e sessuali, elettroshcok, sterilizzazioni e, in molti casi, la morte.

Si tratta di un documentario low-budget (realizzato con meno di 2000$).

E' stato il regista Lawless a contattare Annett, che figura anche nel documentario per rendere più facile l'immedesimazione da parte dei canadesi.

"Unrepentant" ha vinto il premio di Miglior Documentario, nell'edizione del 2007 del Los Angelese Independent Film Festival.

Qui sotto ho tradotto buona parte del testo, scritto da Kevin Annett e pubblicato nel sito www.hiddenfromhistory.org, che spiega, in modo semplice e diretto, il contesto del genocidio e la questione aborigena canadese.

Annett individua responsabili, dinamiche storiche dei fatti e, infine, una possibile direzione di cambiamento.

"PREAMBOLO: CHI SIAMO E COSA DIVENTEREMO?

E' arrivato il momento di porre fine alla nostra complicità nell'omocidio di massa.

Il nostro smascheramento del genocidio canadese ha simultaneamente accusato l'ordine sociale che l'ha avviato. La società cristiana euro-canadese, nell'insieme, è condannata al banco degli imputati insieme a quelle persone che hanno prestato servizio nelle scuole residenziali indiane, sterilizzato e assassinato bambini, diffuso il vaiolo e scavato fosse comuni.

Nonostante i loro migliori sforzi per ignorare questo fatto e contenere l'intera questione con pseudo-"scuse", il governo canadese e i suoi partner cattolici, anglicani e della Chiesa Unita ora affrontano lo stesso tipo di resa dei conti storica che i nazisti tedeschi hanno avviato dopo la sconfitta nel 1945: un "risveglio" per la loro natura criminale.

Il 20 aprile 2007 il Canada e quelle confessioni religiose hanno subìto una pesante sconfitta morale quando il primo Capo di Governo nella storia del Canada ha pubblicamente preso coscienza di quelle ignorate migliaia di bambini morti nelle scuole residenziali cristiane indiane.

La portata di questa sconfitta deve ancora essere apprezzata dalla maggior parte dei canadesi o anche dalle popolazioni indigene. Ma il suo impatto sta diffondendo eco attraverso ogni livello di società e sta mettendo a repentaglio le stesse basi dell'esistenza del Canada.

Il problema ora è capire come tracciare le conclusioni generali di questa sconfitta con lo scopo di reinventare il Canada dall'alto al basso e dal basso all'alto, con un proposito semplice: l'insediamento di una decolonizzata, secolare e genuinamente democratica federazione di Stati sovrani: la Repubblica di Kanata.

DISFARSI DEL PASSATO, CREARE UN FUTURO

Il Canada non è mai stato autorizzato a diventare una nazione sovrana e democratica per via del suo ruolo storico di base per le risorse e mercato sequestrato a cominciare dagli inglesi, per finire con l'impero americano. Una tale dipendenza esigeva che il Canada rimanesse congelato come società coloniale, dominata dalla Chiesa, semifeudale. Una condizione che ha causato il genocidio di popolazioni indigene, la distruzione delle loro terre e che ora mette in rischio le vite di tutti noi.

Le due tentate rivoluzioni democratiche della nostra storia - le ribellioni fallite del 1837 nell' Upper e Lower Canada e l'insurrezione dei Metis (meticci, n.d.T.) del 1885 nel bacino del Red River - avevano come scopo comune la fine dell'oligarchia imperiale e la creazione di una repubblica democratica nella quale aborigeni ed europei potessero co-esistere equamente. Lo scoppio delle due ribellioni garantì che oligarchia e apartheid rimanessero la norma politica in Canada.

Eppure, la stessa visione di libertà che ha spinto le rivolte era stata dapprima offerta dalle Sei Nazioni dell'est ai sopravvenuti europei, attraverso il "Two Road Wampum" - Great Law of Peace, secondo il quale entrambe le culture avrebbero in futuro condiviso il territorio senza cercare di dominare o conquistare l'altro.

Tale offerta fu rifiutata non dagli europei, ma dai religiosi e dalle élite commerciali che prestavano servizio alle politiche estere di impero francese e inglese, specialmente durante le guerre europee di religione del XVII secolo.

Cattolici e protestanti hanno sovvertito cento volte i rapporti pacifici tra bianchi e nativi, anche all'interno di nazioni aborigene come Huron e Iroquois, attuando parte del loro piano di sterminio delle popolazioni non cristiane, per appropriarsi delle loro terre. Nelle parole del missionario gesuita Jean Brebeuf,

'Non può esserci nè pace nè parità tra selvaggi e cristiani. Questo è richiesto dalla nostra Fede e dal commercio di pellicce.'

Il Canada, come sappiamo, è cresciuto sulle basi di questa basica filosofia di Dominio Superiore Cristiano.

Ancora non c'è eguaglianza tra nativi e non nativi in Canada, a causa dell' Indian Act, da apartheid, che relega gli "Indiani" in una posizione separata e inferiore e trattiene la maggior parte di loro in uno stato di malattia permanente, esilio e povertà nelle loro terre. Un tale permanente colonialismo interno è richiesto dagli interessi domestici e esteri in corporazione tra loro, che mandano avanti il Canada come una pompa di benzina e un pub.

Abbastanza semplicemente, in un regime neocoloniale simile, dove la "Corona" legalmente possiede tutto il territorio, le popolazioni native devono continuare ad essere uccise, legalmente e metodicamente, perchè una tale rapina continui. Un tasso di mortalità degli aborigeni che è costantemente venti volte quello della media nazionale è la prova mortale di questo regime.

Questa realtà di genocidio non cambierà mai in Canada, per come è costituita nel presente, in quanto il mantenimento dei nativi e dei poveri, in via generale, come impotenti mucche da soldi da sfruttare è una parte istituzionalizzata della società canadese.

L'industria d'affari da nove miliardi degli indiani necessita di una popolazione malata, dipendente e di una classe accondiscendente di collaborative élite native per amministrare questo male. Infatti questo controllo totalitario delle popolazioni native che ne deriva, ad ogni livello, è precisamente ciò di cui hanno bisogno le multinazionali, bulimiche di risorse, per appropriarsi delle ultime scorte di petrolio, legname, minerali e acqua di quello che resta del territorio aborigeno.

Un tale regime criminale strutturato non si può riparare nè riformare, poichè si fonda sull'oppressione della maggior parte della popolazione, nativa o meno. L'esistenza dei canadesi in quanto "sudditi della corona" sotto la definitiva autorità di una persona - un governatore - responsabile solo nei confronti di un monarca straniero - equivale ad uno stato di schiavitù legalizzata completamente ripugnante per la democrazia e la sovranità.

'L'unico mezzo per riformare un sistema coloniale è quello di smantellarlo' ha detto la grandiosa nazionalista irlandese, Bernadette Devlin. E la chiave per smantellare l'oligarchia canadese è insediare un governo responsabile attraverso rigidi legami con la monarchia inglese e attraverso la creazione di una federata e secolare repubblica di nazioni indigene sovrane con piena proprietà pubblica dell'economia, del territorio nazionale e di tutte le sue risorse.

In breve, ogni vestigia di questo sistema che ha prodotto il genocidio in Canada sarà abolito, se persevereremo con serietà nel porre fine alla sua eredità e nel rendere giustizia alle popolazioni aborigene e ai sopravvissuti delle scuole residenziali.

Crediamo che l'attuazione sul nostro territorio della visione originale del "Two Road Wampum" è ancora possibile: eguaglianza e profonda giustizia tra tutte le nazioni. Ma per costruire questo sogno, dobbiamo prima smantellare ciò che l'ha impedito.

UN PROGRAMMA PER PORRE FINE AL GENOCIDIO

Il genocidio canadese legalizzato si è fondato storicamente su tre pilastri: un'oligarchia politico-coloniale protetta dall'autorità della corona inglese; una potente, irresponsabile oligarchia delle chiese cattoliche romane, anglicane e della Chiesa Unita creata dallo Stato; un'economia dipendente, controllata dalle potenze estere.

Per smantellare le cause originarie del genocidio canadese, dobbiamo sostituire tutti e tre questi sistemi, attraverso un processo di attiva decostruzione e ricostruzione: disfacendo ciò che ha causato il male e costruendo un nuovo regime politico e sociale che prenda il suo posto.

Per cominciare, il nostro scopo generale deve concretizzarsi attraverso i seguenti passi di 'decolonizzazione e decostruzione' con lo scopo ultimo di creare i presupposti per una repubblica realmente democratica e secolarizzata. (...)"

Fonti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Annett

http://en.wikipedia.org/Canadian_residential_school_system

http://www.hiddenfromhistory.org/

http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=19363 (da "Il Manifesto")

La Chiesa non è più credibile pt.1

2009-03-23T16:40:00.000-07:00

Papa: "I preservativi non proteggono dall'AIDS". La morte: "Grazie per l'aiuto".

Una "breve" parte della prolusione (lunga tredici pagine di PDF) fatta dal cardinale Bagnasco in apertura del Consiglio Permanente Cei, in cui condanna duramente le critiche di politici e giornalisti piovute sulla Santa Sede in seguito alla dichiarazione di Papa Ratzinger sull'inutilità dei preservativi nella battaglia all'AIDS. Secondo il Cardinale, presidente della Cei, il dissenso di poltici e giornalisti avrebbe messo in sordina l'importanza stessa del viaggio in Africa del Papa.

"Ciò che lì è avvenuto e il magistero che vi si è esplicato hanno avuto localmente una grande eco, come in noi hanno suscitato un profondo coinvolgimento e una viva commozione: per questo non mancheremo di ritornare sul significato di codesto pellegrinaggio, che fin dall’inizio è stato sovrastato nell’attenzione degli occidentali da una polemica – sui preservativi − che francamente non aveva ragione d’essere. Non a caso, sui media africani non si è riscontrato alcun autonomo interesse, se non fosse stato per l’insistenza pregiudiziale delle agenzie internazionali, e per le dichiarazioni di alcuni esponenti politici europei o di organismi sovranazionali, cioè di quella classe che per ruolo e responsabilità non dovrebbe essere superficiale nelle analisi né precipitosa nei giudizi. Si è avuta come la sensazione che si intendesse non lasciarsi disturbare dalle problematiche concrete che un simile viaggio avrebbe suscitato, specie in una fase di acutissima crisi economica che richiede ai rappresentanti delle istituzioni più influenti una mentalità aperta e una visione inclusiva. Non ci sfugge tuttavia che nella circostanza non ci si è limitati ad un libero dissenso, ma si è arrivati ad un ostracismo che esula dagli stessi canoni laici. L’irrisione e la volgarità tuttavia non potranno far mai parte del linguaggio civile, e fatalmente ricadono su chi li pratica. Infatti, la conferma più significativa circa la pertinenza delle parole del Papa sull’argomento è venuta da quanti – professionisti, politici e volontari – operano nel campo della salute e dell’istruzione. C’è da promuovere un’opera di educazione ad ampio raggio, che va inquadrata nella mentalità degli africani e si concretizza in particolare nella promozione effettiva della donna; soprattutto bisogna alimentare le esperienze di cura e di assistenza, finanziando la distribuzione di medicinali accessibili a tutti. Com’è noto la Chiesa, compresa quella italiana, è coinvolta con persone e mezzi in questa linea di sviluppo.
Ma chiediamo anche ai governi di mantenere i propri impegni, al di là della demagogia e di logiche di controllo neo-colonialista. E mentre invitiamo i diversi interlocutori a non abbandonare mai il linguaggio di quel rispetto che è indice di civiltà, vorremmo anche dire – sommessamente ma con energia − che non accetteremo che il Papa, sui media o altrove, venga irriso o offeso. Per tutti egli rappresenta un’autorità morale che questo viaggio ha semmai fatto ancor più apprezzare."

Per la versione integrale ci arrivate da QUI.

Secondo il cardinal Bagnasco le critiche di politici e giornalisti sono "Non libero dissenso - ma ostracismo" (?) che, in effetti, divorzia dall'assuefante consuetudine laica di ministri, capi di governo e giornali di non pronunciarsi abbastanza sui panni sporchi del clero.
Già, perchè poi la Chiesa cos'ha mai avuto a che fare storicamente con le spedizioni coloniali? Che ci sta a fare su wikipedia la sezione cattolicesimo e colonialismo?

Lo scopriremo nella prossima puntata.

Kuwait - Italia: 1-0

2009-03-22T09:53:00.000-07:00

In Kuwait le donne ottengono il diritto di voto il 16 maggio 2005.

Il Kuwait è una monarchia costituzionale, con governo parlamentare ("il più antico del Golfo", secondo Wikipedia).

Gli elettori sono solo il 10% della popolazione (il resto sono immigrati e profughi senza cittadinanza, chiamati "bidun").

In Kuwait l'omosessualità è illegale: pena la tortura o la prigione.

Il n°787 dell'Internazionale (pagina 14) riporta la seguente nota:

"Il governo guidato dallo sceicco Nasser Mohammad al Ahmad al Sabah si è dimesso. Il premier era accusato di corruzione e violazione della costituzione. L'emiro Sabah al Ahmad al Sabah ha sciolto il Parlamento e indetto elezioni anticipate."

Qualcosa di simile sarebbe successo molti anni fa in Italia se democrazia e legge uguale per tutti non fossero specchietti per allodole disinformate.